Home
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Maciek Plutonowy
|
Wysłany:
Wto 19:12, 13 Lut 2007 |
|
|
Dołączył: 04 Sty 2007
Posty: 125 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kluczbork
|
esco napisał: | Nie no nie chodzi mi o serię ale o półautomat. Jeśli ktoś ma powiedzmy m14 tuningowane do 500 fypsów, to oczywiste ze ma zakaz używania auto. Jednak szybki dublet jest już dozwolony. To chyba oczywiste, że szybciej strzele dubletem niż ktoś przeładuje karabin typu bolt-action. |
Niby dlaczego??? Znam gościa który ma emkę 510 fps, używa jej jako zwykły karabin szturmowy, wiem że to przesada, bo karabiny szturmowe powinny mieć ograniczenie do 420 fps, ale m14 w brew pozorom to też karabin szturmowy a nie jakaś snajperka, wersja ostra M14-stki też posiada tryb auto, co innego jak by ktoś miał zamiar walić z customa SWD trybem auto. Wyglądało by to co najmniej dziwnie, ale przy m14...
Może po prostu nie warto robić takiego tuningu w karabinach szturmowych.
Kwestia mocy to bardzo ciężki temat do dyskusji, dużo osób ma np. M249 SAW po tuningu do 480 fps, im chyba nie zabronimy walić auto,w tym wypadku swego rodzaju snajperki z 500 fps nie są już snajperkami...
Okolice Warszay charakteryzują się np. bardzo brutalnymi maniakami, (na warriorze kazali przetestować gościowi gogle, mówił, że walił do nich z desert eagle hart kit 350 fps, na to inny: "HAHAHA... niektórzy uważają, że 350 fps to mniej niż mazowiecki stock, trzeba do tego(do tych gogli) walnąć z czegoś co ma 700fps...") Nie chciał bym dostać z 700 fps:?
Jaki sens ma snajperstwo kiedy ty masz np. PSG 500 fps i strzelasz się z maniakiem który ma M4A1 G&P 510 fps... Zasięg jest podobny, on może stosować auto bo ma karabin szturmowy, ty nie bo masz snajperkę...
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
|
Kain Sierżant
|
Wysłany:
Wto 20:11, 13 Lut 2007 |
|
|
Dołączył: 12 Lis 2006
Posty: 162 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kluczbork/Winchester Płeć: Mężczyzna
|
ale kochany... snajperstwo to nie tylko broń ale także sposób poruszania się, maskowania, zachowania nawet myślenia...
snajper w warunkach w/w zwykłego piechociaża nie ma żadnych szans ani żadnej racji bytu. ale jeśli chodzi o samą siłe replik (to że M4 510 fps z PSG 500fps nie ma szans pomijam ) więc snajper znaczy coś więcej niż tylko złoty strzał i oglądanie życia innych przez optykę...
pozdr.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
esco Admin
|
Wysłany:
Wto 20:36, 13 Lut 2007 |
|
|
Dołączył: 07 Lut 2007
Posty: 1872 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 2/5
Skąd: Kluczbork - Wrocław Płeć: Mężczyzna
|
W tej chwili nie chodzi o moc repliki ale o dystans z jakiego się strzela. Rozsądnym by było wprowadzić ograniczenia mocy w zależności od np. kalibru broni z wyłączeniem sniperów. Gdzieś już padła taka propozycja... aaaa wiem w którymś nr. Arms&Ammo, jak był artykuł o sniperkach . Takie coś miało by sens i umożliwiało w miarę fajną zabawę. W końcu w realu też jest różnica w zasięgu i mocy replik.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Maciek Plutonowy
|
Wysłany:
Wto 20:38, 13 Lut 2007 |
|
|
Dołączył: 04 Sty 2007
Posty: 125 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kluczbork
|
Kain napisał: | ale kochany... snajperstwo to nie tylko broń ale także sposób poruszania się, maskowania, zachowania nawet myślenia... |
Definicja "snajpera" jest rozległa... Potocznie gdy widzimy gościa z karabinem wyborowym to mówimy, że jest "snajperem". Snajperem w akcji może być każdy..ja,ty... obojętnie czy ma on karabin wyborowy, karabin szturmowy czy pistolet, niekoniecznie maszynowy....
Definicja snajper to nic innego jak zwykły żołnierz strzelający z ukrycia, zauważcie, że grupka żołnierzy poruszająca się np. miastem, napotyka zwykłego żołnierza siedzącego na 4 piętrze z AK-47... co krzyczą "Uwaga!!! Snajper!!!..." Nie posiadł on specjalizacji w "...poruszaniu się, maskowaniu, zachowaniu nawet myśleniu...", ale mimo wszystko jest snajperem... Bo definicja snajpera to "żołnierz strzelający z ukrycia", nie koniecznie snajperem musi być strzelec wyborowy wyszkolony w celu eliminowania wroga ze znacznej odległości, pozostając nie za uwarzony...
PS: Co do broni to chodzi mi generalnie o zasięg, taka sytuacja:
Snajper oddaje celny strzał i przypadkowo zostaje wykryty, na 800 metrze, w normalnych sytuacjach nie było by możliwe zastrzelenie go np. z AK-47 bo ten bije skutecznie na jakieś 300 metrów, w przypadku gdy np. w AirSofcie taki ak-47 ma zasięg jak snajperka jest to po prostu bez sensu...
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
esco Admin
|
Wysłany:
Wto 20:46, 13 Lut 2007 |
|
|
Dołączył: 07 Lut 2007
Posty: 1872 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 2/5
Skąd: Kluczbork - Wrocław Płeć: Mężczyzna
|
Cytat: | Definicja snajper to nic innego jak zwykły żołnierz strzelający z ukrycia |
To jest amerykaniecka definicja osoby strzelającej z ukrycia, a nie ogolnie przyjęta definicja snajpera jak u nas w USA snajper to coś na wzór zabójcy nie tak jak u nas. U nich snajper to inaczej sharpshooter - strzelec wyborowy.
W ogóle oni mają pojebany system nieważne.
Cytat: | w AirSofcie taki ak-47 ma zasięg jak snajperka jest to po prostu bez sensu... |
I właśnie dlatego fajne by było wprowadzenie ograniczenia ze względu na rodzaj/kaliber broni
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Maciek Plutonowy
|
Wysłany:
Wto 21:00, 13 Lut 2007 |
|
|
Dołączył: 04 Sty 2007
Posty: 125 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kluczbork
|
Można pomyśleć nad jakimiś ograniczeniami...
Pistolety trudno ograniczać, tylko niektóre mają możliwość tuningu.
Pistolety maszynowe - 360 fps?
karabiny szturmowe - 420 fps
karabiny maszynowe - hmm według mnie powinna walić jak szturmówka 420, no można troszeczkę zawyżyć...
Karabin wyborowy - Bez ograniczeń, w miarę rozsądku oczywiście.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
esco Admin
|
Wysłany:
Wto 21:34, 13 Lut 2007 |
|
|
Dołączył: 07 Lut 2007
Posty: 1872 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 2/5
Skąd: Kluczbork - Wrocław Płeć: Mężczyzna
|
Heh wiesz co z tego, że minimi strzela taką samą ammo jak m4 skoro jego siła ognia jest o wiele większa... jeżeli nie można zastosować innych kulek to lepiej żeby były mocniejsze póki co u nas to i tak nie ma sensu bo nikt nie ma broni która ma 420 fps...
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Inferno Szeregowy
|
Wysłany:
Wto 23:05, 13 Lut 2007 |
|
|
Dołączył: 12 Lut 2007
Posty: 11 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Przystajń
|
Odnośnie ograniczeń w poszczególnych rodzajach replik : było to wałowane na forum 8BSR przez tamtejszych maniaków. Ograniczenia wyglądały tak :
- pistolety : 300fps
- szturmówki : 350fps
- wsparcie : 450fps ( jak dla mnie za dużo, powinno być góra 420fps )
- snajperzy : 550-600fps
Wg mnie do szturmu nie potrzeba więcej niż 350fps, bo po pierwsze primo jest to grupa żołnierzy walcząca full-contact, a po drugie... wyobrażacie sobie CQB z giwerami 420fps? Bolałoby
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Kain Sierżant
|
Wysłany:
Wto 23:17, 13 Lut 2007 |
|
|
Dołączył: 12 Lis 2006
Posty: 162 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kluczbork/Winchester Płeć: Mężczyzna
|
szkoda wałkować temat ograniczeń i tak każdy zrobi jak chce i co chce...
niestety... człowiek zawsze chce więcej a już na pewno więcej niż inni ludzie...
czysta rywalizacja...
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
esco Admin
|
Wysłany:
Wto 23:44, 13 Lut 2007 |
|
|
Dołączył: 07 Lut 2007
Posty: 1872 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 2/5
Skąd: Kluczbork - Wrocław Płeć: Mężczyzna
|
Kain ma racje, my będziemy się starali coś takiego zrobić, a ktoś kogo nie stać na sprawny karabinek będzie pakował w moc, żeby np zrekompensować niecelność...
Jedno wiem, że jak będzie nierozważnie używał tej broni to pożałuje.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Inferno Szeregowy
|
Wysłany:
Śro 0:12, 14 Lut 2007 |
|
|
Dołączył: 12 Lut 2007
Posty: 11 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Przystajń
|
Dobra full off-top się zrobił z tego Jeżeli ktoś jeszcze chce zaprezentować swoje zdanie w sprawie kulek, to oddajemy głos...
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Wasik Major
|
Wysłany:
Śro 17:28, 14 Lut 2007 |
|
|
Dołączył: 20 Gru 2006
Posty: 623 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wołczyn
|
Wedlug mnie ograniczen nie powinno byc w ogóle ... Kazdy powinien sobie ztuningowac bron jak chce ... Oczywiscie w granicach rozsadku. Zreszta u nas w okolicy malo kto ma bron powyzej 450fpsow o ile w ogóle ktos z powiatu ma taka giwere.
A te ograniczenia ktore podales np na pistolety 300fps ... hmm no troche malo bo socom w stocku bez tlumika ma 340 wiec by odpadl ? a jak by nie patrzac glownie ta bron sie przewija w pistoletach ...
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Inferno Szeregowy
|
Wysłany:
Śro 19:09, 14 Lut 2007 |
|
|
Dołączył: 12 Lut 2007
Posty: 11 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Przystajń
|
Socom to nie pistolet, a prawie karabin 40fps różnicy to jest jeszcze różnica do przyjęcia. Nikt przecież nie będzie biegał z chronometrem, bez przesady...
Ale też np. nie strzelałbym się z gościem, który do CQB zabrałby swoją zabawkę na CO2. Jakieś ograniczenia muszą być. Choćby ze zdrowego rozsądku...
Bo różnicę między 300 a dajmy na to 340fps jeszcze ciężko wyczuć, ale już między 300 a 400 - oj to już tak. Dlatego tolerancja jest nawet wskazana, żeby nikt nie poczuł się urażony, że go się dyskwalifikuje z powodu guna
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Kain Sierżant
|
Wysłany:
Czw 14:20, 15 Lut 2007 |
|
|
Dołączył: 12 Lis 2006
Posty: 162 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kluczbork/Winchester Płeć: Mężczyzna
|
ale to naprawde musiałbyś mieć niesamowicie zgranych i dobrych ludzi żeby zastosowali się do tych ograniczeń... ja raz w CQB dostałem serią po twarzy z 450fps i wolę tego nie powtarzać co nie zmienia faktu że są ludzie i taborety...
pozdr.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
Maciek Plutonowy
|
Wysłany:
Sob 21:15, 03 Mar 2007 |
|
|
Dołączył: 04 Sty 2007
Posty: 125 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kluczbork
|
esco napisał: | Cytat: | Definicja snajper to nic innego jak zwykły żołnierz strzelający z ukrycia |
To jest amerykaniecka definicja osoby strzelającej z ukrycia, a nie ogolnie przyjęta definicja snajpera jak u nas w USA snajper to coś na wzór zabójcy nie tak jak u nas. U nich snajper to inaczej sharpshooter - strzelec wyborowy.
W ogóle oni mają pojebany system nieważne. |
A no się mylisz , gdzieś na wmasg była opisywana różnica między strzelcem wyborowym a snajperem...
Jest tam dużo zawiłości i dyskusje na ten temat może być troszkę bez sensu, ale wracając do amerykańskich pojęć to:
"W ciągu ostatnich lat nastąpiło pewne rozgraniczenie terminów snajper i strzelec wyborowy. Podczas gdy strzelec wyborowy pojmowany jest jako żołnierz lub policjant specjalnie wyszkolony do eliminowania celów z dużych odległości, określenie snajper stało się terminem raczej pejoratywnym stosowanym do określania wszystkich osób strzelających z ukrycia, zazwyczaj z karabinów, przeważnie przestępców, terrorystów, zabójców."
Masz racje, że według nich snajper to coś na wzór zabójcy, ale strzelec wyborowy to całkiem coś innego...
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|
|